søndag 27. september 2015

Er det trynefaktoren som gjelder på blogg.no når bloggere får straffesanksjoner?

Forrige helg utspilte det seg en heftig bloggkrangel på blogg.no blant tre voksne bloggere. Velger å kalle bloggerne Blogger 42 år, Blogger 52 år og Blogger 56 år. 

Blogger 42 år og Blogger 56 år har hatt en heftig krangel gående siden desember 2014.

I slutten av desember 2014 skrev Blogger 42 år et innlegg om å bruke botox, restylane og skjønnhetsoperasjoner. Og hun ville høre meningene til leserne sine. 

Blogger 56 år skrev en saklig og fin kommentar som på bloggen til Blogger 42 år. Samme kveld begynte Blogger 42 år begynte å krangle, kverulere og bråke på bloggen til Blogger 56 år i hennes kommentarfelt. Og de holdt det gående med barnslig krangel frem til påsketider. Da begynte det å rose seg.

Da det stod på som verst valgte Blogger 56 år å sette ip-blokkering på kommentarer fra Blogger 42 år slik at kommentarene fra hennes ip-nummer ikke slapp igjennom.

Ny taktikk fra Blogger 42 år var å kommentere som anonym fra mobil eller nettbrett på bloggen til Blogger 56. Men hun ble avslørt for å være den anonyme ganske fort.

Blogger 56 år valgte en periode å sette kommentarkontroll på alle kommentarer som ble skrevet på bloggen hennes. Og det var for å se om det roet seg med anonyme kommentarer. Dessverre gjorde det ikke det. Det haglet inn med anonyme stygge kommentarer med kun ett formål, nemlig å provosere, kverulere og krangle.

Blogger 56 år har et åpent kommentarfelt. Og det vil si alle alle som ønsker kan fritt kommentere på bloggen hennes. Uansett om en blogger har et åpent kommentarfelt og ikke, har abosolutt alle blogglesere et ansvar å vise normal høflighet og folkeskikk inne på et kommentarfelt hos en blogger! Sånn er det bare. Dessverre blir noen litt for tøffe bak PC-skjermen, og durer i vei med anonyme kommentarer for å ødelegge for bloggeren. 

Jeg skjønner at bloggere vil ha kommentarkontroll på bloggene sine. Det er for å ha kontroll med hva som kommer inn av kommentarer. Mange bloggere som har kommentarkontroll på bloggene sine er flinke å la alle leserne komme igjennom med sine meninger. De kommentarene som de ikke godkjenner, er stygge og krenkende kommentarer. 

Da kranglingen stod på som verst shoutet både Blogger 42 år og Blogger 56 år innlegg som var myntet på hverandre. Mens elv når Blogger 56 år skrev innlegg som ikke var myntet på Blogger 42 år hadde Blogger 42 en vrangforestilling om at innlegget var myntet på henne. Et eksempel var et innlegg om hamsteren til Blogger 56. Det innlegget fikk Blogger 42 år til å tro omhandlet henne. 

Blogger 56 år tok seg en lang pause. Men begynte å blogge litt igjen etter sommerferien. Og Blogger 42 år slettet sin gamle blogg. Men hun begynte å blogge igjen etter sommerferien.

Det skal ikke stikkes under en stol at Blogger 42 har en blogg hvor hun provoserer med innleggene sine. Og det med tanke på at hun over 40 år. Hun blogger ofte om det å bruke restylane, botox og skjønnhetsoperasjoner. Og hun går ikke av veien for å blottlegge puppene sine. Blogginnleggene shouter Blogger 42 år mange ganger daglig på forsiden av blogg.no. 

Blogger 42 år skrev mange innlegg hvor hun fortalte at hun var mobbet av nettroll. Og hun gikk ikke av veien for å kalle Blogger 56 år og hennes bloggvenner for psykopater. Det var det mange lesere som reagerte på. Men Blogger 42 år nektet. Blogger 42 år var opptatt av at hun var utsatt for netthets.
 
En krangel er ikke mobbing. Og krangling har aldri vært mobbing. Hvis man skal påberope seg at man blir mobbet bør en kjenne til definisjonen av det å bli mobbet. 

Forrige rundes bloggkrangel roet seg etter hvert. 

Men oppstod igjen forrige helg. Da hadde blogger 42 år skrevet et innlegg på bloggen sin hvor hun ønsket leserne sine meninger om det å bruke botox og restylane. Blogger 52 år skrev en saklig kommentar på bloggen til Blogger 42 år. Det gjorde jeg også. Og Blogger 42 år svarte med en nokså spydig tone i svaret sitt til Blogger 52 år. Blogger 42 år svarte andre lesere med en spydig tone. Og hun mente at vi tok feil.
 
Det var tydelig at Blogger 52 år hadde skrevet noen flere kommentarer på bloggen til Blogger 42 år. Men disse kommentarene ble ikke godkjent av Blogger 42 år. Det endte med at Blogger 42 år et innlegg om at hun var et mobbeoffer. Blogginnlegget shoutet Blogger 42 år flere ganger på forsiden på bogg.no. 

Blogger 52 år skrev et innlegg på sin blogg om at voksne bloggere burde være gode forbilder. Og ikke oppfordre til bruk av botox og restylane med tanke på de yngre bloggerne. Innlegget til Blogger 52 år var ikke ufint eller stygt. Men hun fikk lesere til å tenke over temaet kroppspresset som er rådende i dag. Blogger 52 år shoutet også innleggene sine på forsiden på blogg.no. 

Sekunder etterpå dukket det opp en ny shout fra Blogger 42 år. Og det kom et nytt shoutet blogginnlegg fra Blogger 52 år. 

Blogger 56 år kommenterte i kommentarfeltet til Blogger 52 år. Og hun skrev at hun var enig med Blogger 52 år. Og det tålte ikke Blogger 42 år. Den 3.verdenskrig mellom Blogger 42 år, Blogger 52 år og Blogger 56 år var et faktum. 

Blogger 56 år hadde skrevet et innelgg om fylkes og kommunevalget. Og på det innlegget ble det skrevet mange anonyme kommentarer om at innlegget var skrevet for å provosere Blogger 42 år. Herregud. Når ble et innlegg som handler om fylkes og kommunevalg i sin egen hjemby provoserende for noen? Jeg bare spør.  

Det kommer frem at Blogger 56 år vet hvem  den som skriver da anonyme kommentarene er. Blogger 56 år skrev et nytt blogginnlegg som hun shoutet. Og det kom inn over 90 kommentarer på det blogginnlegget. Det var krangling fra ende til annen. Og det er to ord som beskriver hele den bloggkranglingen som har vært. Pinlig og flaut med tanke på at det er voksne bloggere innblandet.

Blogger 42 år shoutet et nytt innelgg som var myntet på Blogger 56 år og Blogger 52 år. Blant voksne bloggere som tilhører aldersgruppen 40+ skrev at de var møkk lei av kranglingen mellom Blogger 42 år, Blogger 52 år og Blogger 56 år. Og jeg er helt enig. Det hører ikke hjemme at voksne bloggere som er mellom 42 - 56 år krangler som noen barnehageunger. Jeg ble pinlig berørt på de tre bloggernes vegne. Det har Blogger 56 år skrevet at hun forstår godt.

Mandag 21.september var det helt stille fra de tre kranglefantene. Ikke en eneste shout var å se. 

De siste dagene har det kommet fram at de tre innvolverte kranglefalntene har fått sanksjoner på grunn av sin oppførsel. Blogger 52 år og Blogger 56 år er fratatt muligheten for å shoute innlegg på forsiden. Og bloggene deres er skjult fra forsiden på blogg.no. Når de blogger vil ikke innleggene deres ikke vises på forsiden. Blogger 42 år skal også ha fått den samme sanksjonen. 

Blogger 56 år og Blogger 52 år mener dette er helt grei sanksjon. Hvis det kan føre til at kranglingen stopper.

Men hva er det leserne kan se på forsiden på blogg.no? Blogger 42 år får fortsatt lov til å shoute innlegg. Og blogginnleggene hennes vises på forsiden av blogg.no. 

Jeg kjenner mange bloggere som har kontaktet blogg.no. For de mener at sanksjonen er en urettferdig sanskjon. Det lukter forskjellsbehandling og trynefaktor på lang avstand.

Jeg var en av dem som sendte klage til blogg.no på at Blogger 56 år og Blogger 52 år ikke fikk bloggene sine vist på forsiden av blogg.no. Og heller ikke fikk shoute sine innlegg.  Og jeg påpekte en usaklig forskjellsbehandling fra blogg.no sin side.

Jeg fikk svar fra en anastt i blogg no som lyder sånn: 


Hei

Vi sperret 3 blogger ute fra forsiden på mandag. Den individuelle saksbehandlingen av disse diskuteres selvfølgelig ikke med 3. part, men du kan trygt anta at det stilles nøyaktig samme vilkår til alle tre for fjerning av forsidesperren.

--
Mvh 

Navn tatt bort
Yrke til personen, blogg.no
(+47) Mobilnummer
http://navn.blogg.no/

Svart på hvitt skriver den ansatte i blogg.no at de har sperret 3 bloggere ut fra forsiden på blogg.no. Men sannheten er at det bare er Blogger 52 år og Blogger 56 år som er sperret ute fra forsiden. Blogger 42 år shouter. Og hun er fortsatt å se på forsiden av blogg.no. Jeg synes det er ugler i mosen fra blogg.no sin side i behandlingen som Blogger 52 år og Blogger 56 år har fått. For jeg mener at Blogger 42 år også skulle hatt samme straff siden hun er en stor kranglefant. Blogger 42 år skjønner ikke at hun skal gi seg når hun først er i gang med å krangle med noen.

Men jeg er sikker på at blogg.no følger med. I går shoutet Blogger 42 år et innlegg hvor hun fortalte om sanksjonen de tre bloggerne hadde fått. Det shoutede innlegget ble tatt bort etter en stund. Og blogginnlegget ble fjernet fra bloggen til Blogger 42 år. 

Når bloggere på blogg.no har shoutet innlegg går det ikke an at de selv fjerner innleggene sine. Da har de kjøpt og betalt for en tjeneste. 

Det vises godt at blogg.no ønsker å ha sånne bloggere som Blogger 42 år som blottlegger puppene sine på forsiden av blogg.no. Og som gladelig blogger om at hun er glad for at det finnes botox, restylane og skjønnhetsoperasjoner. Det tjener blogg.no penger på. Hvis blogg.no vil fremstå som et kroppsfiksert og utseendefiksert bloggsted syns ejg blogg.no har sunket lavt i øynene mine. Og jeg har null respekt for blogg.no som bloggplattform. 

Det er forskjellsbehandlingen av sanksjonenen som Blogger 42 år, Blogger 52 år og Blogger 56 år har fått som irriterer meg grønn. Alle tre skulle hatt samme type sanksjon. Og blogger 42 år skulle hatt samme type sanksjon som de to andre kranglefantene. 

Hvilke signaler gir det andre bloggere? De signalene det gir er at det er greit å krangle med andre bloggere. For etterpå å spille uskyldig mobbeoffer. For da får ikke bloggeren sanksjon.
















 



fredag 11. september 2015

Hvorfor har du en diskusjon på bloggen din når du kaller leserne som ikke er enige med deg for nettroll og sjalu?

I dag kom jeg over et innlegg til en voksen blogger på en annen bloggplattform i aldersgruppen 40+ hvor overskriften var Bra det er mulighter for kosmetiske behandlinger.

Det kom inn mange kommentarer på innlegget til bloggeren. Et par kommentarer var stygge og usaklige hvor leserne hang seg opp i at bloggeren er uføretrygdet. Argumenter om at man er uføretrygdet i sånne diskusjoner hører ikke hjemme. Det har ikke noe med saken å gjøre. Hva andre mennesker bruker egne penger på har ingen noe med å blande seg bort i.

Jeg har ikke noe i mot om folk rundt meg bruker restylane, eller andre skjønnhetsbehandlinger for å fjerne rynkene eller få litt større lepper. Det er opp til hver enkelt person. Og det mener jeg. Det passet jeg på å skrive i kommentaren min til bloggeren. Men jeg jeg skrev at jeg aldri ville sprøyte botox og restylane inn i fjestet mitt. For meg finnes det andre måter å ta vare på huden og fjeset mitt på. Som en gjennomsnittskvinne i 40-årene har jeg noen rynker jeg også. Men de plager meg ikke.

Og det nytter ikke å unnskylde seg at de tar så lite. Det vises godt på alle som har tatt restylan og botox. For ansiktene deres virker stivt. Jeg synes ansiktene til de som har tatt botox og restylane blir stygt.

Mange lesere skrev sin mening at de ikke ønsket å ta botox og restylane. Og de ville heller ha rynker å bli naturlig gammel. Bloggeren svarte en leser at hun ikke se ut som et rynketroll når hun ble gammel. Og mente at de eldre også ville ta seg fint ut.

Bloggeren mente at det var mange voksne som fikset på sitt utseende. Og det var helt normalt å ta botox og restylan.

Jeg skrev to kommentarer. En kommentar som bloggeren godkjente. Og en kommentar som ikke ble godkjent hvor jeg la med to linker til dokumentasjon på at det ikke er direkte ufarlig å ta botox og restylan. Den kommentaren ble ikke godkjent.

Bloggeren gikk etter hvert til angrep hvor hun kaller lesere som skriver kommentarer for nettroll. Når ble det å være nettroll å legge med to linker i en kommentar? 

En bloggvenninne av denne bloggeren går ikke av veien for å kalle oss som ikke vil bruke restylan og botox for kjerringer. Og det verste er at det kommer beskyldninger om at leserne som mener det motsatte av bloggeren er misunnerlige. Hallo! Jorden kaller. Er man misunnerlig selv om man tar avstand fra slike behandlinger?  Denne bloggvenninnen til bloggeren ber oss som ikke støtter botox- og restylanebehandlinger kose oss med rynker i alle former og fasonger. Jeg skjønner at bloggvenninnen til denne bloggeren ikke tolererer å høre andres meninger. Og at lesere treffer spikeren på hodet med kommentarene sine.

Bloggeren har kommet med et nytt innlegg som hun kaller forStor ståhei. Og det innlegget mener hun at skjønnhetsbehandlinger er like vanlig som å gå til frisøren. Jeg skrev en kommentar hvor jeg fortalte at i min vennekrets er det ikke vanlig å ta botox og restylane. Og ingen av mine venner, syforeningsvenner eller mine kvinnelige arbeidskolleager har tatt noen skjønnhetsbehandlinger av noe som botox og restylane.

Denne bloggvenninnen til bloggeren svarte meg på min kommentar til bloggeier. Og her er svaret hennes til meg.

Siss

11.09.2015 kl.19:46
Til Else Marit: De lærerne jeg har lært å kjenne på din alder har egen 'uniform': Fotformsko, Palestinaskjerf, briller med farget innfatning og 'bollesveis' :-D Greie damer, men de har sin greie med syklubb bl.a :-D Vi resepkterer dere for det dere er, men i syklubben deres har ikke vi som stæsjer oss noe å gjøre. God kveld!


Jeg har lovt meg selv å holde meg milevis unna den bloggen. Og jeg kommer aldri til å kommentere hos denne bloggeren mer. Hvis det skal være sånn at du blir beskyldt for å være nettroll eller sjalu fordi du er i mot botox- og restylanebehandlinger kan det være det samme.

Bloggeren og hennes bloggvenninne roper høyt om at alle skal respektere hverandre. Men hva med dem selv? Synes ikke det mye respekt fra denne Siss sin side.  Jeg finner meg ikke i at bloggeren utpeker lesere med andre meninger for nettroll når de forteller at de ikke vil ta botox og restylane. Men kommentarene hvor leserne rakker ned på bloggeren fordi hun er uføretrygdet og bruker penger på skjønnhetsbehanlinger? Det er å være ufin og usaklig. Fordi det hører ikke hjemme i diskusjonen.

Mange tar skjønnhetsbehandligner. Men jeg tror ganske sikkert at flertallet av de som tar skjønnhetsbehandlinger som botox og restylane er i alderen 20 - 40 år. Jeg tror de ferreste av folk i 40 - 50 og oppover gjør det.

Tåler ikke bloggeren å høre lesernes meninger om bruken av botox og restylane bør bloggeren la være å ha en diskusjon med leserne sine. Ikke beskyld uskyldige lesere å være nettroll når de ikke har skrevet kommentarer som er skalige. Og godkjenn alle kommentarer. Min kommentar ble ikke godkjent. Og mistanken min er fordi jeg viste til to nettsteder hvor det var eksperter som uttalte seg om å være forsiktig med bruk av retylane og botox.

Hvis de som sverger til bruk av botox og restylane forventer at motstandere skal akseptere deres meninger må også de akseptere motstandernes meninger. Gjensidig respket er et godt begrep. 












fredag 4. september 2015

Jeg er med i fotokonkurranse på (N) Hakrilas sin katteblogg;))

Jeg er med i en fotokonkurranse på kattebloggen til Toril her http://hakrilas.no/blogg/?p=2169

Du kan vinnne fine leker til katten din hvis du deltar;))


Her er mitt bidrag til fotokonkurransen:  


Jeg deltar med dette bildet av abyssinerhunnkatten vår som vi bare kaller for Snuppa. Og det er fordi hun er ei lita snuppe;))